という記憶があるけど、日本ではターキーはポピュラーじゃないから
チキンやローストビーフに換えたり目玉焼きを入れたりしてできるイメージがある。
でもハンバーガーにクラブハウスってどうなんだ？
って思わせるのが、マックのクラブハウスバーガー。
今まで、上手な宣伝により、期間限定で高いバーガーを出し、
それを食べると、これならビッグマックの方がマシじゃん？ とか
コスパ悪すぎ！ とかな気分にさせられてきた事は、記憶に新しい。
その上、例の異物問題や食材問題が勃発して、
一気にマックへ行く気持ちが無くなっていたんだけど、
流れる情報が絶賛に近いのと、全部を見直した、という宣伝戦略で、
馬鹿売れになってしまうと、気になってくる。（ミーハーだね）
という事で実に、４年ぶりくらいに
マックのハンバーガーを食べてみる事にした。
う〜ん
テイクアウトにしなきゃ良かった(-_-;
マックのハンバーガーって、
包みを開けるとばらけるイメージがあるんだけど、
コイツもやっぱりそんな状態で、
ベーコンとレタスがでろっと外にこぼれる感じになっていた。
で、見た目考えて再セッティング。
とりあえず写真になったけど、
それでもベーコンとレタスはこぼれそうな状態ではある。
持ってみて感じるのは、
バンズに腰が無さ過ぎること。
柔らかいバンズは嫌いじゃないけど、
その場合はちゃんとトーストして表面だけカリッとしていて欲しい。
でも、記憶を呼び戻せば、以前のマックのバンズよりはマシ・・かも。
食べてみると、やっぱりだけどベーコンが噛み切れず、
ベーコンとレタスとバンズだけで一部食べる形になってしまって、
何だかハンバーガーな気分に浸れない。
やっとパティに辿り着けば、
「所詮はマック」という言葉が口からこぼれる・・・と(^_^;
これ、出来たてをイートインで食べれば、もっと美味しいのかも知れないけど、
ビッグマックよりは美味いけどコスパは悪いな、と思ったのも事実だ。
４９０円というコストは、
モスのダブルやフレッシュネスのクラシックあたりと同じ価格帯だけど、
マックの中では美味しさを演出しても、追いついているようには感じない。
あ〜あ
また、宣伝戦略に踊っちゃったよ（爆）
って言うか、ファストフードのチェーン店ハンバーガーに
興味を持つ方が間違いだって事の、確認作業だったのだね。
ごちそうさまでした。
５４点（当分マックには行かないと思う）
0 件のコメント:
コメントを投稿